媒體的力量

(from: http://www.kaiak.tw/2012/01/wim-botha.html)

有人稱媒體為除了行政、立法、司法以外的『第四權』，
原因就是因為它的力量非常的大，大到可以左右和培養整個國家人民的思想。

而在台灣，它影響人民思想之深之廣，真可以說是一絕。

在這邊每家餐飲店、大學的食堂、醫院或是任何公共場合的電視，
幾乎24小時不停的都在撥放，吃飯或看病的人們閒著無聊時，就是抬頭看新聞，
吸收新知。

一個掛上『新聞』這樣似乎中立的資訊傳播平台，它所該負起的責任到底是什麼?
本來我抱著一些想像空間，想像著新聞應該是和一般大眾節目不同，
會有一些特殊的法律規範或是特別的責任，但後來上網查了一下相關的法律資訊，
發現新聞實在不是一個很特殊的東西，其實它和電視節目的規範沒有差太多，
除了:

公共電視法第37條 (只針對公共電視這一台)

新聞報導節目，應遵守下列規定：
一、新聞報導節目應與評論明顯區分，不得加入報導者個人意見。
二、新聞報導內容應確實、客觀、公正，不得歪曲或隱飾重要事實，
不得以暗示方法影響收視者判斷。
三、新聞報導應兼顧國際性、全國性及地方性重要事件之資訊。

還有，廣播電視法第25條

電臺播送之節目，除新聞外，主管機關均得審查；其辦法由主管機關定之。

可能是小時候的新聞太過純樸，播報員總是一本正經，而正經的人，
總是有種嚴肅的可性度，或許再加上小時父母的教育，因此我一直認為新聞代表著
"正確"、"知識"和"真相"，但這樣的形象讓我在觀看現在的新聞時產生了衝突感，
現在的新聞沒有給我這些感覺，取而代之的是"誇張"、"好笑"和"不正經"。


(老實說我一直很希望自己的部落格文章是有一些品質和格調的，這次就當是特例吧...)
這些新聞，和我想像中的新聞差距有點大，看完我都想按"溫馨"或是"讚"了







很多人把新聞當做連續劇來看，youtube爆紅影片、BBS的八卦、
任何地方的色情暴力事件...
可能只是我個人比較想看國際新聞，因此覺得現在的新聞有一點不合胃口，
其實就從資本主義的新聞這個角度來看，把它當成企業經營，
而不是有什麼社會責任在的話，那這樣的行為真的是非常合理，
如同三立電視台在一次肖像權案中答辯所說:

不論是新聞性之節目抑或為戲劇、小說，只要故事具有新聞價值，有關公眾興趣的合法事物之報導，不論是否錯誤或虛構小說，除非惡意或輕率摒棄真實，新聞媒體不應負責任。

只要大眾有興趣的合法事物，都是新聞媒體可以報導的對象，
這樣一來才能增加收視率，才有像是置入性行銷這種額外的收入可以賺阿~

台北藝術大學藝術行政與管理研究所助理教授、前中視新聞節目製作人劉蕙苓，在學術報告中，列出○八年電視台新聞置入的「售價表」：只要花十五至三十萬，就可以買到名新聞主持人的「新聞專訪」；二十五至三十萬買得到「新聞座談」；七至十五萬，就可以買進每天重複播放的「純新聞」（表二：新聞如何被秤斤論兩的叫賣）。還可以「買一送二」，晚間六時至十時的熱門時段之外，加送兩次冷門時段，假新聞出現的先後順序，視價錢高低而定。

(想要深入研究的人可以讀讀這兩篇政治大學的論文，節目廣告化、新聞廣告化)

其實身為個人，我們只要選擇不要去過度觀看和相信新聞媒體內容即可，
但是如同前面所提到的，媒體的力量是非常大的，它影響的不只是當下的消息傳播，
它也影響著大眾的普遍思想。有多少次父母因為看到新聞而跟你說，
『新聞說吃什麼什麼比較好，吃某些東西不健康...』
『現在社會真的很亂，老師都沒有尊嚴了...』
『這一代的人真的是工作態度很差很離譜，你看看這是什麼辭職理由....』

大家都知道思想可以影響人的行為、格局，進一步影響個人的人生，
社會和國家的走向，當我們要控制一個人的行為、一群人的活動時，
最好的方法不是制定法律去規定人們什麼能做、什麼不該做，
而是改變人們的思想，讓他們相信你想讓他們相信的東西---
像是北韓或是一些造成革命的思想主義一樣。

這樣的思想影響，便是媒體強大的力量所在。若我們相信現在的學生和家長，
只要不爽就可以告老師，那當我們和老師之間發生衝突時，便會把告老師
當成一個理所當然、可以去做的行為，因為我們相信新聞所說的，
老師們在這個社會中沒有尊嚴。新出社會的學生，也會覺得薪水低和責任制
是理所當然的，因為整個社會的體制就是這樣，假如這樣的挑戰就撐不下去，
那自己只是一個草莓族罷了。大家選擇相信，...卻不知道這些消息，
只是為了提高收視率所做的誇大報導，只是為了置入性行銷，和104或1111人力銀行
所做的無可信度不專業調查罷了。

或許這是資本主義新聞的命定? 我不知道，但我真的很希望這一切能夠改變，
能夠讓我們看到世界的新聞，能夠放心的讓自己的五歲兒子看新聞報導，
而不會覺得他受到了汙染，只看到了誇大，沒看到專業，只看到色情暴力，
沒看到世界的走向和新知。

也希望有那麼一天，在維基百科裡面，
不會再有臺灣媒體亂象這個讓台灣感到丟臉的條目...

最後，最後，為了世界的美好，放上一張Vita Yang的作品，
讓這篇醜惡的文章平衡一點吧 :)

(from: http://www.vita-yang.com/2010/10/fashion-illustration-she.html)

2012/7/23:

後來從Mr. Jamie的文章中看到，之前就有在新聞業界中就有人為這樣的事情嚴重抗議，並發表Blog文章，我想那篇文章中所描述的，是更寫實、更深沈的新聞置入性行銷現象...